張翰這個人，是快40歲的娛樂圈混血級小鮮肉，我雖然比他大六七歲，但從來沒有關(guān)注過。 今天，如果不是在一個不經(jīng)意的熱門搜索中看到了它的丑態(tài)，我不知道他的那部破劇《東八區(qū)的老師》在某電影平臺上被打了2.4分。 這么低的分?jǐn)?shù)和有名比起來也不是什么丟臉的事。

觀眾不是笨蛋。 市場不能容忍欺騙觀眾的作品頻繁出現(xiàn)。 不僅觀眾不買賬，社會主流價值體系也不會長期容忍這種低俗作品上線。 東八區(qū)老師在劇外惹怒了一位女性，在人民網(wǎng)看來，《東八區(qū)的老師們》被網(wǎng)友批評的問題主要是油膩、漂浮、尷尬。 有網(wǎng)友指出劇中價值觀不雅，過于惹怒女性。

乍一看，熟悉的咸豬手； 細想起來，就像以前震驚國內(nèi)父母的人民版毒藥教材一樣，極盡低俗的吳勇創(chuàng)作觀不僅面癱，而且癱了頭。 很多人被處罰后，很難一下子消除這種影響。 張翰的年齡已經(jīng)將近40歲了呢。 似乎得到了毒藥教材大腦的補充。

像張翰這樣看起來標(biāo)致的小鮮肉，怎么能在劇中清晰地展現(xiàn)出那張不正常的臉呢？ 我更關(guān)心的是第一個問題。 他的破劇和毒藥教材的共同點是，丑態(tài)如此之大的影視劇為什么能通過審查？ 文化作品上市就像豬肉一樣，只有通過檢疫吃了毒品才能上市，檢疫部門在做什么？

其二，從劇中被女生罵的橋段來看，王曉晨等人似乎并沒有什么不妥，反而樂在其中。 這些女演員為什么不對這樣的表演提出異議？ 演員自身的修養(yǎng)，不僅是出色地完成自己演過的角色，更是在正面價值觀的引導(dǎo)下創(chuàng)作出適合自己人格職業(yè)的作品，而不是屈身蒙羞。

工作上最怕心里話二字，做人最怕認(rèn)真二字，最怕人生空虛。 成為演員就能掌握職業(yè)素養(yǎng)，成為明星就能成為粉絲，做人就能掌握人品。 #張翰##人民網(wǎng)評張翰新劇：誠意在哪里##王曉晨##電影季##人教社回應(yīng)“教材插圖難看”。 重繪#